Failness 2: SAO la pretenciosa.

Hace un tiempo ya, cree una entrada en donde critique a Fairy Tail. Muchos me dirán que eso fue puro trolleo, y la verdad es que no le discuto eso a nadie.

Seré sincero, yo no soy nadie para decirte que ver o que no ver, cada quien hace lo que sus cojones tengan ganas de hacer, pero como un blogger y asiduo aficionado a escribir criticas, simplemente esto es mero entretenimiento y trolleo para mi; ya que no me gusta jugar de santurrón tampoco, dicho directamente este es en efecto una entrada con intenciones subjetivas y con intenciones en menor medida objetivas.

Se que a muchos no les agrado esa entrada(La de FT), es algo tan evidente que no se necesitan pruebas para verificarlo, pero aquí estoy haciendo la de SAO, porque esto es una simple entrada, a nadie le arrancara una extremidad y es incluso mas evidente saber que yo critico el anime en cuestión y no los gustos de aquellos que ven tan mal anime.

SAO no me parece un anime malo, me parece peor que eso. Fairy Tail y SAO comparten una particularidad y es que antes de criticar FT, yo incluso lo llegue a defender, pero es tan fácil darse cuenta cuando uno esta equivocado, cuando aquel que defiendes es tan evidente en su propuesta vergonzosa. Yo fui de los que leí Rave y seguí a Mashima con expectación, solo para llevarme ese golpe lleno de frustración. Parecido paso con SAO, antes incluso de que las masas le compraran todo ese humo a SAO con su anime yo ya había leído parte de su novela ligera y déjenme decirles que me pareció un pésimo plot desde ahí, ni siquiera tuve que ver el anime para saber que era una de esas historias que solo recicla recursos e inflan estereotipos.

Ah dios... porque las imágenes engañan tanto, esto parece en efecto un anime interesante.

Empecemos desde el inicio, SAO no tuvo un mal primer capitulo, incluso me atrevo a decir que fue bueno, pero de nada sirvió porque toda la seriedad y demás intenciones enfocadas en ese capitulo se fueron al carajo en el siguiente y en el siguiente y así sucesivamente. Pero empecemos, hablando solo del anime.

1.Vender humo

Vender humo; literalmente engañarte, verte la cara, trollearte, ser pretenciosa sin fu ni fa... En fin, SAO desde el primer capitulo nos vendió humo, quería que le compráramos la idea de:

"¡Whoa!, un anime que trata sobre un juego online en donde han sido encerrados y pueden morir de verdad, y yo soy una persona que juega un juego online y debo ver esto aunque sea un recital de cliches"

Básicamente la idea base no era mala, pero su tratamiento es deficiente y lo peor es que como lo dije al inicio, solo nos vendieron humo.

Por alguna razón en SAO nos intentan mostrar lo trágico que es la muerte, pero solo nos enseñan escenas recicladas de escasa profundidad, con diálogos lineales. Todo fueron destellos de sentimentalismo barato que lo que hace es hacerte bostezar y es que el problema no es que no sea una anime profundo, porque en si existen muchos animes muy entretenidos con poca profundidad; el problema es la manera en como intenta vendernos eso, pero en realidad falla en todo su esplendor, por que es muy fácil meter personajes de relleno y matarlos y aparentar ser el "anime profundo" que nos daban a entender, vendernos esa idea de:

"Uyyy si, uyyy si, ahora pueden morirse que anime mas complejo"

Al parecer el creador pensó que con solo crear la idea y la tensión en un capitulo ya lo demás se iba a desarrollar solo. Y es que, ¿como es posible que SAO tenga sentido en eso de que pueden morir si sabes que nadie va a morir?, si lo sabes de antemano y lo entiendes por las paupérrimas escenas simples que nos enseñan.

Y no solo en eso nos vende humo, si es que SAO vino con toda la intención de hacernos creer que el jodido anime tenia elementos de MMO, y que tenia unos jefazos increíblemente geniales. PERO NO. LOS JEFES ERAN UNA MIERDA, hasta lastima daban, LOS ELEMENTOS ERAN UNA MIERDA TAMBIÉN, las armas, las tiendas, las partys, las habilidades, los "trabajos", TODO ERA UN ESPEJISMO. Si, SAO es un jodido shonen cliche que quiere vender humo diciendo ser el muy gran anime de MMO. Claro muy fácil, me aprovecho del apogeo de que muchas personas juegan juegos online y creo un shonen barato y vació con esa premisa solo para atraer las masas. Hay que aceptar que el tipo se la jugo como un zorro viejo al menos, aplausos por dominar las débiles mentes con esa premisa fantasma(yo fui uno por cierto).

2."EL GAY STU de Kirito"/Power ups fails/Deus ex machines

Si algo parece estar de moda es el típico protagonista que nunca evoluciona, si no que están en constante regresión/ involución, ese que nos da pena ajena a todos, que al parecer el que lo crea desea que las personas se sientan identificadas con el, solo por ser un perdedor sin remedio. La verdad es que estos personajes, al menos tienen la posibilidad de ser tratados y dejarnos  una gran enseñanza de vida. Pero en SAO lo que tenemos es un Gary Stu llamado Kirito.

El problema no es el hecho de que sea un Gary Stu(existen muchos GS buenos en la industria del entretenimiento), si no que Kirito no tiene ni pies ni cabeza para serlo, pero el autor insiste en forzarlo al punto de inchar el personaje para hacerlo quedar bien, si no le saca un "power-up" disfrazado en medio de una pelea que supuestamente va a perder, entonces no importa, porque solo voy y devuelvo todos sus stats de SAO en el nuevo "juego" que voy a hacer:

"¡Bravo! ¡Bravo!, esa es una técnica genuinamente Mashimasiana"

Su intención de hacer a Kirito perfecto carece de toda lógica, es que se le notan todas las intenciones de hacer a Kirito de esa manera y eso es lo que molesta, porque ese prota no tiene nada para serlo. Para empezar el Kirito un día es un emo(aparentando ser un personaje muy filosófico, otra vez vendiendo humo) y después esta feliz o intentando ser badass(que de eso no tiene nada), pero el tratamiento es tan estúpido y carente de todo sentido... a si claro, no importa porque SAO es prácticamente un shonen barato, solo debemos meter "power-up" o poner discursos de los rivales en medio de las peleas inflando mas al personaje con una explicación mediocre de sus supuestas aptitudes en batalla nunca explicadas realmente. Kirito SIEMPRE PUEDE HACERLO TODO, el autor eso quiere, pero vaya forma mas infame de hacerlo, es simplemente irrisorio sus intenciones.
Si existe algo aburrido son esos personajes forzados sin lógica alguna. 

3.Personajes planos y Cliches

¿Alguien puede decir un personaje de SAO que sea bien trabajado?, pues yo no veo ninguno, son todos planos con cliches incluidos como gemas muy brillantes pero sin valor alguno. Pudo apostar por hacer una historia de personajes y centrarse en ellos, pero ya vemos que en SAO el "tratamiento" en algo brilla por su ausencia.

Muchos dirán, cliches tienen todos los animes, SAO no es el único, pero quiero enfatizar en uno, incluso excluyendo las ganas de hacer a Kirito mas perfecto de lo que no es agregandole un harem. 
Un cliche que es repugnante y esta mas usado que la mano derecha de muchos, es el "brocon".
Si, por si no podía faltar menos, solo nos quedaba que la hermanita del prota tenga complejo con él. A pero no importa, si alguien lo ve mal solo le inventamos la excusa mas rebuscada que existe: "Es que no somos hermanos de sangre", a tomar por culo todo, dijo un amigo español mio.
El Brocon es necesario, porque Kirito tiene que ser perfecto a fuerza y ademas porque vende mucho, pero para mi es vomitivo y peor aun cuando es un cliche muchas veces visto que se excusa de otro cliche aun peor. Si es que la hermana se enamoro del tipo apenas supo que no eran hermanos de sangre, joder si es que han estado viviendo todos estos años como desconocidos, al parecer no los criaron como hermanos, es que ella se enamoro en un parpadeo del tipo solo porque supo eso. Si, increíblemente original.

Explicación de la reacción abajo:

Reportera: -"¿Que piensas de que están criticando SAO?"
Dimitri: -"No eso no es así, SAO es muy sentimental, tiene incluso relaciones amorosas muy profundas"
Reportera: -"¿Que opinas del Brocon?"
Dimitri:-"¿Que Broc... que dices?"
Reportera: -"De que su hermana este prendida por su propio hermano"

Dimitri:

4.Sobrevaloración

Creo que esto es imposible de evitarlo, SAO dio por donde mas querían los consumidores, aunque fuese una tontería al final, muchos se dejaron llevar y aun están hipnotizados por el efecto del humo.

SAO es excesivamente sobrevalorada, solo imagínese que en su año de estreno, en Mcanime estaba valorada como el mejor anime de esa temporada, por dios, es que es para partirse el culo de risa. SAO ganandole a animes 400 veces mejor que él en todo.

Y eso no es nada, la horda de fans que tenia(y aquí no generalizo, quien quiera se saca del saco) no podías decirle ni una critica porque te atacaban entre 300 espartanos con bollos de pan, era imposible debatirles algo, es increíble lo cegados que estaban para mi.

No merece ser sobrevalorada, otras si lo merecen, al menos mucho mas que SAO que no merece para nada esa sobrevaloración y si la tiene es porque es una sobrevaloración "Belieber".

Alguien en Mcanime puso:

"Deberias ver otra serie obra maestra llamada Swortd Art online, la trama es muy coherente un personaje muy humano, realista y sin clichés"

Madre mía, pues definitivamente tengo que verme ese tal Sword Art Online, porque digo, yo conozco un Sword Art Online totalmente diferente y vaya casualidad que tienen el mismo nombre. Que pequeño que es el mundo ¿no?

Ven la incongruencia. Es increíble, te deja con la boca abierta.

------------------------------------------------------------------------

Si ustedes se vieron SAO y les gusto, pues bien por ustedes. Gustos son gustos al final, si ustedes están indecisos yo les aconsejo no verlo, pero si otros le dicen lo contrario y ustedes desean verlo, pues adelante, al final como dije cada quien con su cuento.
Cosas buenas de SAO:
*La música. Bendita suerte tuvo SAO de tener a Kajiura.
*El primer capitulo.
*Quizas Asuna era un personaje que pudo ser bueno, pero entre el pésimo tratamiento y los mismos "fans" se la tiraron abajo con insultos y demás.

 ----------------------------
en vez de ver SAO y siendo que ustedes quieren ver algo con temática de MMO, puede verse:

Btooom:

Mucho mejor en todos sus tratamientos, con mejores personajes, mucho mejor pareja y sentimentalismo, ademas de ser en cierta forma basado en un MMO.
Es mejor el manga, pero la animación pueden verla igual les gustara.

Log Horizon:

Realmente no he visto este anime saben, pero es indiscutible que cualquiera es mejor que SAO y bajo ese troll argumento se los recomiendo antes de ver SAO, es que es evidente que es mucho mejor. En todo caso es bastante bien criticado por amigos míos de buen criterio.
-----------------------------------------------------------------------------------

Failness 1: Los pseudo-magos en acción.

--------------------

Muy interesante la imagen ¿no?, pero eso es todo.

Se que esto no gustara a muchos y me disculparan los fans de Fairy Tail(que son muchos), pero yo al menos considero a FT como uno de los peores Shonen del que he tenido la mala suerte de ver/leer. Y así como cada quien posee un gusto diferente a otro, de igual forma existen argumentos que se contradicen. Cada quien con lo suyo como dicen, quizás algunos ni entiendan mi critica, otros se darán cuenta de la verdad y dropearan FT, otros vendrán a utilizar intentos de trolleo y muy pero muy pocos seguramente me den la razón.

Fairy Tail es un manga/anime con putas y tipos drogados que creen que están haciendo magia con elementos mágicos. Supuestamente todo esta dividido en prostíbulos gremios en donde estos magos se congregan y realizan misiones.

Ese es en si, el mero núcleo de FT. Esto parece una jodida entrada de la frikipedia.

¿cual es el problema con Faily Fail entonces?, vamos a exponerlos.

Razón 1: Power-ups

Desde tiempos prehistóricos los Shonen tienen power-ups, es uno de sus atractivos y puntos fuertes en los que pueden sostenerse para atraer a su publico. Nadie niega eso. Sin embargo en FT, los Power-ups son tan estúpidos y tan "sacadas de la manga" que solo te podrían producir una repetitiva intuición de hacerte unos buenos Facepalm. Y es que son estúpidos, porque Mashima no sabe hacerlos, simplemente los hace. En otra palabras Mashima no piensa y bien que su personaje Natsu lo demuestra muy bien, anda tu a saber con que lo hizo, pero con materia gris no fue.

Os refrescare la memoria, ¿recuerdan la pelea de Natsu vs Laxus?

Pues bien desde antes Mashima la estaba cagando bien feo, pero esa fue una de las cagadas bonitas.

Supuestamente Laxus le estaba dando una paliza a Natsu, pero este saco del anus maximus un poder(que ni power-up era) y acabo con Laxus cuando este estaba en su estado mas mortal. Y todo porque Gajeel le dijo "VE" y Natsu saco su poder de "Volutand" cliche de protagonista Shonen. Eso si, en Natsu se ve aun mas cliche porque Mashima ni eso sabe disimular.

A pero eso no es todo. Cierto vejete le estaba dando una paliza a Natsu y solo llega Jerall y se saca del anus maximus(de nuevo) una flama extraña para dársela a Natsu y que este derrote al vejete. Es increíble lo descarado que es Mashima a la hora de solucionar los putos problemas en los que se mete y para variar usa Power-ups tan jodidamente malos que ni visualmente hablando te sorprenden. 

Llega Jerall y le dice "Natsu,mira esta flama que me saque del ano. Úsala para derrotar a ese vejete". Fin. Que conmovedor e increíble ha sido esa batalla. Es sin duda alguna la representación de lo que una batalla shonen es. Por favor, esto se llama escupir sobre lo que algo como el shonen significa. Que forma mas sorprendente de prostituir al shonen y de ponerlo en evidencia.

Pero damas y caballeros. La mayor aberración que llegue a ver y el motivo definitivo por el cual deje Faily Fail fue nada mas y menos que el Erza vs Azuma.

Si es que no podía faltar, "el poder del amor y la amistad" puede en contra de toda lógica; es como un agujero negro.

Os dejo la imagen de Erza empleando su poder del "amor y la amistad", donde supuestamente debería ser pulverizada por un ataque que hasta el mismo Mashima determino era tan poderoso como destructivo. A pero no pasa nada, si nos metemos en ese problema solo usamos el poder del "amor y la amistad" y hacemos ganar al que se nos pegue la jodida gana. Esto señores, para mi es una abofeteada a nosotros, ademas de un sentimiento de vergüenza ajena.

Erza usando algún tipo de especialidad mágica, que convierte un ataque mágico letal en el poder del "amor y la amistad". Por lo visto es algún nuevo tipo de rama mágica, o quizás sea algún tipo de Alquimia. Ya saben entonces, siempre que quieran salir de una batalla a lo fácil, solo empleen el poder del "amor y la amistad".

Razón 2: Un sueño vació

Natsu tiene un sueño. Si. Como en todo protagonista Shonen debe existir algo como eso. Pero a diferencia de protagonistas como Luffy que tiene como sueño ser el "Rey de los piratas" y Naruto el de ser un "Hokage", Natsu tiene el de encontrar a su padre "Igneel".

Todo parece bien ¿no?, pero la diferencia esta en como se desarrolla ese "Sueño", en como se transmite. En Natsu eso esta vacío.

El sueño de Natsu esta ahí por estar, porque Mashima necesita una excusa para crear su mediocre shonen. El sueño de Natsu es "vació", a mi nunca me llego a trasmitir nada, el sentimentalismo que el mismo Mashima intenta incluir parece simplemente una parodia, no ocasiona nada a quien lo observe y para variar es un tema excesivamente secundario; cosa que simplemente es el peor de todos los malos tratamientos de Mashima.

Y ojo, miren como les pongo ejemplos de otros protagonistas y del mismo genero Shonen, los cuales si demuestran una mucha mejor afinidad entre el personaje y el espectador, rompiendo en cierta forma ese muro que se encuentra entre la ficción y la realidad. 
Lo lamento, pero para mi Mashima es un desastre en cuanto a transmitir la fuerza de ese "sueño", ya que es algo simplista y sin alma. 

Mashima debería dedicarse al hentai, ya que ahí no tiene por donde perder.

Razón 3: Mal protagonista y Plagios.

¿Que tienen en común un mal protagonista y un plagio?, bueno mas que algo en común, podemos dar la representación de esa conexión. Si hablo de Natsu.

Este personaje es el típico tipo chocante, que simplemente no tiene una pizca de cerebro y para variar, el mismo mangaka lo llena de power-ups y situaciones de humor retardado.

A mucha gente le gustara, pero para mi Natsu es un pésimo personaje y por sobre todo un pésimo protagonista. Natsu no posee ningún atractivo, simplemente anda lanzando madres jugando de BADASS; lo realmente deprimente es que de BADASS Natsu tiene nada, por lo que se siente tan forzoso el personaje, que ya desde ese momento me parece de mala calidad.

Por si fuera poco, el personaje se la anda gritando y creyéndose Kenshiro, como si por alguna casualidad de una galaxia muy lejana lo fuese a lograr.

Natsu es cliche, es un plagio y para variar te pega en un testículo y te rebota en el otro. Y bien que Mashima colabora a que su personaje sea una mala pintura, al fin de cuenta es él, quien no sabe realizar un personaje.

¿De quien es plagio Natsu?

Mucha gente lo negara; es normal, evitar la verdad es parte de nuestro sistema defensivo como persona. Pero debemos aceptarlo, Natsu es una vil copia de Luffy.

Mashima no lo ha dicho, Oda supongo que ni importancia le da, pero el hecho esta ahí. No tapemos el sol con un dedo y veamos todo el cielo.

Natsu es una mala copia de Luffy, porque si bien Luffy es bastante idiota, también tiene incluido un mucho mejor tratamiento de personaje, de metas y de situaciones; ya que Oda realiza momentos mas epicos y comedia mas friki, con su toque lulz. Mientras que Natsu y Mashima, solo logran lo contrario con un humor retardado.

El plagio es tan evidente para mi, que no se porque tantas personas intentan negar dicho hecho. Y es que no es solo ese plagio, estamos hablando de que mas de uno que otro personaje Mashima se copio de otro manga. Por ejemplo a Shikamaru de Naruto.

Mientras en ustedes es una fatal voluntad por no aceptar la realidad. En mi es un rostro de decepción y obviedad infinita.

No es tanto el hecho del plagio en si, si no la manera en como Mashima lo hace. Reitero es descarado, obvio y ni por asomo sabe disimular un poquito. Para peores Mashima no se sabe copiar ni a si mismo, ya que lo intento con Rave Master y aquellos personajes que lo llevaron a la gloria han sido despedazados por el mismo.

Ademas, como final decir que el "poder" de Natsu es una cagada cliche de proporciones bíblicas. ¿de verdad no se le ocurrió nada mas? ¿fuego? ¿enserio?.

Venga muchachos a aplaudir.

Razón 4: Malas sagas y Fanservice

Las sagas en Fairy Tail son repetitivas, no tienen plot twist que valgan la pena y para variar los plot holes están presentes. Si después de resumirselo ustedes desean ver Faily Fail, pues adelante, cada quien es libre de sus decisiones.

El fanservice, es algo que puede venir muy bien, en ningún momento yo diré que me molesta. Pero si pienso que es innecesario; pues le quita madurez a la trama, a los personajes y a las situaciones. Ademas muchos personajes femeninos parecen putas en su esquina esperando clientes. 

En todo caso no hay duda de que el Fanservice es para vender, así que no hay mucho drama. Pajeros no los voy a criticar.

Pero en si, Mashima mete Fanservice innecesario y créame esto se lo critico a todo tipo de manga. 

No hace faltar decir algo y es que siempre aparece el tipico troll diciendo que una persona es marica por no gustarle el Fanservice. Una tremenda estupidez, siendo que al menos en mi caso he leído Seinens con escenas de sexo y he visto Fanservice mucho mejor trabajado. Así que no van a pegar por ese lado. El Fanservice de Mashima es ilógico en muchas partes e innecesario, ademas de que llega a ser tan molesto como deja ver sus intenciones de vender de forma desesperada. Si es que hasta en los ecchis lo hacen mejor y eso que dicho genero se dedica al Fanservice en general.

Razón 5: Mal uso de magia y magos.

No podía faltar la critica personal. Esto es opinión totalmente mía.

Los supuestos "magos" en Fairy Tail parecen sacados de una cajita feliz de McDonals, son un fiasco total. 

La magia para mi se interpreta como algo de culto, de historia e incluso hasta filosófico. No ese monton de power-ups sin sentido. Lo siento, pero para mi en Fairy Tail pueden haber hasta mutantes, pero magos para mi no existen y mucho menos algo como la magia.

¿Puntos buenos en Faily Fail?

Bueno vamos a hacer el esfuerzo en pensar puntos buenos en el dichoso manga.

*Alguno que otro personaje tiene su cierto carisma. Ejem: Juvia.

*Tiene ciertos momentos de comedia "buenos". Si yo dije que era comedia retardada y ¿cuando se dijo que la comedia de esa índole no causaba gracia?, aunque claro no es mi tipo.

*Fanservice. Si, no me estoy contradiciendo, esto lo digo de forma objetiva. Para mi el Fanservice es criticable, pero para ciertos pajeros puede ser una utopía. Y mas que FT hace justo lo que buscan.

*Ehmm... no hay mas puntos.

Conclusión:

No vean Fairy Tail.

Creo que los que leen esto están bien grandesitos para saber que, cada quien es libre de elegir entre aceptar mi buen intencionado consejo o evadirlo y continuar en lo suyo. Esto no es una critica personal, es al manga de Fairy Tail, no a quienes lo leen.

Alternativas:

Como en todo acabamos en esto. No vean Fairy Tail, si buscan magia, entonces vean en su lugar a:

Densetsu no Yuusha no Densetsu: ==> Random

Fate Zero:

Fate Stay Night: (recomendable mucho mas la novela visual)

Si buscan un Shonen con comedia friki/lulz y que sea largo:

One piece:

Tienen muchas mejores cosas que ver, con ese fin les recomiendo gastar su tiempo en alguna de las que he mencionado, antes que en Fairy Tail. Si les agrada alguna de esas puedo recomendar otras mas; sin embargo esas son de las mas populares y que considero deben gustar si o si.

Sin mas, que tengan un buen día.